Motto:
„si pamantul era netocmit si gol,
intuneric era deasupra adanc
si Duhul lui Dumnezeu se purta deasupra apelor”
Poate,
ar fi utila definitia fiintei............ Conform DEX, fiinta
inseamna: „ceea ce are viata”........ Oare viata este sinonim cu
pamant??? Poate, putem crede ca esenta este viata, viata este
pamantul din fiinta.deci, dumnezeu este in fiinta??? Atat de
simplu??!!
Ce,
cine are VIATA? FIINTA! In biologie, viata este definita conform
dic'ionarului de biologie Oxford:”rezultatul miscarii si
organizarii materiei in natura”. Aplicam algoritmul de intelegere,
definind pe rand, conform DEX, cuvantul miscare - „iesirea din
starea de imobilitate, de fixitate, de repaus pentru schimbarea
locului, a pozitiei”; cuvantul organizare - „randuiala, ordine”;
cuvantul materie - „substanta din care sunt alcatuite corpurile;
cuvantul natura - „tot ceea ce exista”.
Intelegem
ca VIATA este miscarea pentru randuiala, ordinea substantei in tot
ceea ce exista. Spuneam ca, fiinta este un lucru si un fenome.
Definim cuvintele, conform DEX, cuvantul lucru -”profit, folos”;
cuvantul fenomen - „manifestare realitate”. Rezulta ca, FIINTA
are un folos din care manifesta realitatea. Care este folosul unei
fiinte?? O miscare a substantei! Care substanta?? Ajungem iar la
esenta, adica substanta concentrata.
Cu
mult inainte de scrierea bibliei, Aristotel scria in „Metafizica”
ca necesitatea vietii este „folos”, folos prin care „stiinta”
descopera cognoscibilul (cunoscutul). Oare cei care au scris biblia
au citit Aristotel?? Pare ca nu, daca ar fi facut-o, nu erau atat de
aroganti ;i nu introduceau cuvantul dumnezeu prin schingiuirea
cuvantului „zeu”. In toata opera lui Aristotel nu exista cuvantul
dumnezeu De ce?? Pe de alta parte, Aristotel defineste „stiinta”
ca „ratiune de a fi”. Oare „duhul lui Dumnezeu” este
ratiunea de a fi, care „se purta deasupra apelor”?? De unde au
aparut „apele” pentru ca „pamantul era netocmit si gol”?? Cu
asemenea cuvinte poate fi manipulata orice gandire umana! De ce??
Pentru ca, ratiunea de a fi (stiinta) este depozitata in esenta ;i
este necesar a fi exploatat „folosul”, pentru a
cunoaste........... Daca „stiinta” are ca „folos” numai
placerea carnala nu exista „folos”. Este „stiutor” acela care
capacitatea de a transmite cunoastere (informatie).
Un zeu poate
transmite prin sens si prin semnificatie informatia detinuta, dar un
dumnezeu fara sens si semnificatie, ce transmite?? Cine
ar fi „zeul”?? Conform DEX, cuvantul zeu inseamna: „persoana cu
putere de influenta”. Deci, este o persoana?! Oare „putere de
influenta” nu inseamna „a transmite”??
voi
continua, in postari ulterioare.................
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu