Ordinea naturală înseamnă inter-conectarea și inter-dependența între organizarea interioară ierarhică a sistemului de viață (habitusul interior-trup) și mediul exterior acesteia (habitusul exterior). Habitusul viu exterior este alcătuit din stimuli, mesaje, idei. Ordinea naturală a unui habitus este dată de legea naturală de organizare ierarhică a:
·
ființelor,
în cadrul unei specii vii sau în mediul de viață;
·
memoriilor
deținute interior, prin care este desfășurat actul descoperirii, al învățării sau
al viețuirii:
·
„semnificările”
din „perechile” limbajului generat interior, ca reguli ale „normelor sociale” condiționale
acceptate de o specie vie, aflate în urmele mnezice prezente sau ca ierarhie a
celor aflate în urmele mne-zice și în amintirile anterioare, deținute conștient;
·
„semnificanților”
noțiunilor sau cunoștințelor cauzale din „perechile” logosului sau din cele ale
limbajului, ca con-figur-ații de viață omni-direcționale.
Stimulul, mesajul
sau ideea, din habitusul exterior, recepționate și percepute vor genera
„impresiile” interioare, iar preluarea acestora vor genera „interpretările”.
„Impresiile” pot
fi „spectre” ale „senzațiilor” generate prin senzorialitatea trupulu, ca
„interpretări” raționale sau prin senzivitatea acestuia față de „perechile” din
„con-figurațiile de viață” percepute, din logosul grăit.
Habitusul
interior al trupului este alcătuit din memoriile deținute și din
disponibilitatea trupului (inteligență) de a trăi fenomenele natural vii,
conform cadrelor de con-viețuire ale specie umane. Organizarea ierarhică, în
ordinea naturală a fenomenului trăit, va duce, în habitusul interior, la
structurarea memoriilor, prin funcționarea undelor cerebrale mentale de lumină
sau de umbra armonic cu cadrele de
referință mintale ale fenomenelor trăite.
Natura umană a
trupului este o „moștenire” a filogeniei speciei mamifere, în planul „social”
al speciei, iar în plan personal o „moștenire” a ontogeniei umane a ființei. Cadrele de
referință active sau pasive sunt „ancorele” memoriei. „Moștenirea”,
deținută de trup, ca memorii, va determina inter-acția, prin colegătură cu
mediul de viață, exprimată ca „reacție”- un feed-back electric, dat de către intelect
sau „inter-acția”, prin conectare cu
mediul de viață, exprimată ca ”răspus”- un bio-feed-back, ce îmbină electricul
cu magneticul.
Memoriile filogenetice conțin „ancorate” „cadrelor de
con-viețuire” din „programele de funcționare” ale trupului mamifer, ca:
·
semnificații, ca noțiuni substanțiale, circumstanțiale, conjuncturale și abstracte – sub forma „imaginilor” sau „culorilor”, ceea ce de-numim „nălucire” și „întuneric”
sau „lucire” și „lumină”; „imaginile” noțiunilor sunt „în-tipăr-iri” ale
sarcinilor electrice, pozitive sau negative sau „im-prim-ari” cu alte vibrații
decât cea de 40 hertzi omni-direcționale;
·
cadre de referință similare
– ca sunete ale imaginilor sau ale culorilor, sub aspectele active magnetice;
cadrul de referință activ asigură imprimarea,
prin „ancorare”, în memoriile deținute a „con-figurațiilor de viață” sau a
„cadrelor de con-viețuire” necesare perpetuării și evoluției speciei, fiind
considerate filogenetice.
·
perechile expresiei „disponibilității de a trăi”
fenomenul în trup, de tip activ vor constitui ceea ce numim „defecte”, numite
„distorsiuni cognitive” (imagine) sau „distorsiuni afective” (sunet); perechile
loimbajului, cu alte frecvențe și vibrații, imprimate vor constitui „convingerile”,
„prejudecățile” sau „credințele” fiind considerate „abateri” de la „naturalul”
speciei umane, prin impunerea „con-formării”, în mediul de viață; acestea pot
afecta „starea” trupului, prin modificarea construcției ADN.
Memoriile amintirilor anterioare ale epicentrului ființei
conțin „ancorate” „programele de viețuire” ale ființialității umane prin „norme
de con-viețuire” umane formate din:
·
definiri – ale
„imaginilor” sau „culorilor”, ceea ce numim „strălucire” și „lumină”;
„imaginile” definirilor sunt „în-form-ări” ale „formelor” ontogenetice ale ființialității, ca
sarcinilor electrice, pozitive cu frecvența de 40 hertzi omni-direcționale;
·
cadre de referință
– ca sunete co-ritmate cu imaginile sau cu culorile, sub aspectele magnetice;
cadrul de referință cu o vibrație de 41 hertzi este omni-direcțional, pasiv,
specific speciei umane; vibrația va asigura „în-registra-rea” sau „în-semna-rea”,
prin „ancorare”, în amintirile anteriaore deținute a „con-figurațiilor de
viață” sau a „cadrelor de con-viețuire” necesare perpetuării și evoluției ființei,
fiind considerate ontogenetice;
·
perechile omni-direcționale,
active și pasive, sunt expresia „disponibilității de a trăi” existențial în
trup fenomenul de viață, determinând „potențialul de cogniție” deținut de trup;
„ancorele” pasive vor constitui ceea ce numim „valori”.
„Inter-conectările” stabilite între cele două componente
ale memoriei – filogenetice și ontogenetice - vor defini „ființialitatea” și
„influența” conținută în „transferul” și „contra-trasferul” de energie vitală,
prin procesele neuronale de „voință”, de „vrere” sau de „voie”, exprimate ca
„intenții”.
„Voința” trupului este de natură electrică, ca frecvență a „imaginii”
înghețate (roșu) sau fluide (albastru) a fenomenului și care va prezenta
memoria ontogenetică imprimată, adică cunoașterea senzorială și cunoașterea
cognitivă a cunoscutul filogenetic, re-simțite ca „senzații” ale trupului și
prin conștiență, ca forța naturală de a „știi” cunoscutul electric, dar „a nu
știi” incognoscibilul; „senzațiile” generate de „impresiile” electrice dau
„nesiguranța” trupului, datorată „ancorărilor” active ontogenetice, ca distorsiuni
cognitive sau afective.
„Convingerile”, „prejudecățile” sau „credințele”
„ancorate activ” sunt un „un contra-program de viață”, exersat prin voință electrică
și care vor determina „rolul” sau sarcina mentală substanțială, circumstanțială, conjuncturală și abstractă, de efectuat intelectual, prin mentalizare, raționalizare, sau
conceptualizare. Cadrele de referință „ancorate” vor determina natura „corelației”
trupului cu sarcina electrică imprimată, ca fiind „ușoară” sau „dificilă”;
„ancorarea” privită sau observată este „dificilă”, deoarece prezintă o „fund-ă-tură” a cadrului de referință activ și vibrat; „co-relația
provocată”, prin „in-suflu-are”, în mediul de viață, este re-prezent-ată de
cuvintele „sunt ?”, „vreau ?” sau „pot ?”, în care nu este cunoscut cadrul de
referință vibrat și efectele acestuia.
A știi senzorial nu înseamnă a cunoaște logosul fenomenului
de viață, ci a afla „cunoscutul” știut, din propriile memorii. Identificările
efectuate prin interocepția stimulilor exteriori cu „știința” electrică
senzorială, vor duce la reprimarea energiei vitale, care va fi „știută” drept
„o poftă” (apetit) în „epicentrul
trupului de a trăi”; reprimarea este dată de o asociere a rațiunii intelectuale
cu voința electrică a memoriei deținute. Tulburările determinate de contra-programe vor fi re-simțite,
prin senzorialitate, ca: bătăi ale inimii pronunțate, nod în gât sau zbateri
ale stomacului.
„Nesiguranța” epicentrului trupului este dată de fenomenele de „a știi
cunoscutul electric” în colegătură cu exteriorul electric. „Nesiguranța” trupului, de a trăi
fenomenul viu natural, va determina „influența”
sau „sugestionarea” altui trup din mediu.
„Nesiguranța” trupului este caracteristica unui organism de „entitate”
neintegrală, care actează interior, prin „con-fruntare” (intelect) și prin
„ciocnire” a vibrațiilor magnetice (energie vitală).
„Nesiguranța” trupului de natură senzorială existențială va duce la:
·
„izolarea” trupului, față de mediu; „izolarea” apare din necunoașterea propriului trup și
din neputință de conectare a acestuia cu mediul de viață; în „izolare” lipsește
„simțul” senzitiv al energiei vitale, care percepe energia vitală a propriului trup
sau a altor trupuri;
·
„identificarea” cu alte trupuri din mediul de viață; „identificarea” va duce la „fusionarea” energiei vitale
(contopire) între trup și altă ființă, ceea ce numim „servilism” sau
„vampirism” sau între trup și mediu; „com-pulsia” din propriul trup va duce la
epuizarea energiei vitale, conținute în epicentrul existențial al trupului.
„Vrerea” de descoperire, prin cogniție,
a propriei senzorialități a trupului, ceea ce va genera dez-văl-ui-re-a
inteligenței trupești și a limbajului utilizat în construcția configurațiilor
de viață, prin corelaționarea cu alte trupuri sau cu mediul de viață.
„Voia de a cunoaște”, dată de con-știință, prin conectarea „științei electrice” senzoriale deținute
în energia vitală conținută, va re-prezenta „golul” imprimat în memoria
ontogenetică (negru) și necesitatea de „a învăța”, prin „in-spirația”
stimulilor exteriori (fenomen diferit de inspirația fiziologică a plămânilor)
și „re-cunoaște-rea” cadrelor referință omni-direcționale. Sin-energia intelectului
cu fenomenul trăit va prezenta „forma” configurației
de viață și re-cunoaște-rea tonală adecvată, ca „apreciere”
a schimbului de energie vitală.
„Siguranța de viață” a unui trup, adică a trăi
fenomenul naturalîn și prin trup, ceea ce numim „în-crez-are” interioară, este
dată de fenomenele de „a cunoaște” sensul
și direcția trăirii personale din conexiunea sau din conectarea cu exteriorul. „Siguranța de viață” a unui trup este „calitatea” de
„identitate integrată” ce posedă epicentrul trupului și simțul de conectare,
ceea ce numim „diferențiere”.
„Diferențierea” trupului, numită „vigilitate” este dată de combinarea „vigorii” trupului cu „agilitatea” inteligenței.
Memoriile urmelor mne-zice și amintirile anterioare sunt
„concordante” și coritmate tonal, prin „con-figurațiile de viață” ancorate fiind
similare sau identice cu „cadrele de con-viețuire” social umane. „Normele
de con-viețuire” umane „ancorate pasiv”, ca „programe de existență și de trăire”
vor determina a „împregnarea” „disponibilității de a trăi” a trupului și „însărcinarea”
epicentrului (menirea), prin „modelarea” comportamentului în cablajul neuronal al
creierului.
„Programele de existență” trupească asigură „apropierea” sau
„distanțarea” de fenomenul trăit, prin „reflecția” sau „reflexia” memoriilor urmelor
mne-zice sau ale amintirilor anterioare, în epicentrul de a „trăi” fenomenul al
ființei. Modul de actare al procesului de cogniție, în cablajul neuronal, este dat de mișcarea „golului” din memorie în „sensul”
orar, ceea ce numim „îndrumare” sau „calm”, de culoare „neagră”.
Accesarea electrică intelectuală a memoriilor se face
prin:
·
recepția excitanților,
preluați din exterior, urmată de autovizualizarea „senzațiilor” apărute;
·
interocepția „amintirilor”,
dată de vizualizarea acestora – adică
„privirea” dată „ancorelor” active sau pasive
și „văzute”, ca o culoare roșie sau albastră; vizualizarea „ancorelor” active
(roșu) va constitui, ceea ce numim „defect” personal, ca disonanță cognitivă (a
vedea roșu în fața ochilor); „reflecția” cadrelor de referință active, din
intelectul deținut, reprezintă „forța” naturală a trupului (roșu), dată de
fenomenul de „senzorialitate”;
·
excitația electrică
determinată de percepția excitanților primiți – „recepția” este făcută de „circuitele
electrice” neuronale, prin „simțul” electric al creierului (saliență), ceea ce
numim „inteligență” mamiferului; excitația este vizualizată intelectual prin
„imaginile” conținute în excitanții recepționați și comparată cu propriile
memorii ale cunoașterii senzoriale; „inteligența” filogenetică va atrage cadrul
de referință al fenomenului trăit necesar „comparării” cu cel interior;
·
percepția senzitivă
- care
este un fenomen dublu de „tact” al „recepției” fenomenului, prin „strălucirea” acestuia
și a „sunetului” conținut; percepția fenomenului
în epicentrul trupului de a „trăi” va
duce la identificarea „con-figurațiilor de viață” cuprinse în fenomenul trăit; fenomenul de a
trăi, în trup, are la bază „percepția”
energiilor interioare și exterioare și este dată de „simțirea” trupului (senzivitate) și de „știința” fenomenului electric („atenție” interioară - sensibilitate), ca „înțeles”; „înțelesul” are două părți: secreția neurotrasmițătorilor
necesari acționării trupului și cunoașterea necesară integrării în „realul”
cuprins în fenomen; capacitatea trupului numită „percepție” este realizată în procesele de „atenție” pentru „in-tactul”
electric interior și „con-tactul” electric exterior; „tactul” trupului, aplicat excitantului exterior, va
genera fenomenul de „vizionare” electrică lăuntrică, dat de compararea memoriei
deținute, prin „intactul” interior, cu fenomenul exterior, perceput prin
„contactul” exterior; „vizionarea” lăuntrică va prezinta „secvențierea” cadrelor
de con-viețuire cuprinse în fenomen; inter-conectarea și inter-dependența trupului
uman va defini „firea” acestuia, dată
de cadrul de referință al acordului personal; „bunătatea” unei ființe umane
este efectul actelor interioare, ca rezultat al „aprecierii” fenomenului
trăit; „bunătatea” unei ființe umane
este o „afirmație” a „grijii” intelectuale combinată cu „acordul” magnetic, dat
fenomenului; simbolul lingvistic intelectual al „bunătății” este un „concept”
de viață, ceea ce numim „a ajuta e-fi-ca-ce”.
A gândi
fenomenul trăit, în scopul integrării trupului în mediul de viață sau a gândi
fenomenul derulat în mediu este o capacitate
naturală a trupului uman de a „compara”
interiorul deținut cu exteriorul existențial. „Compararea” are loc între planul
matricii electro-magnetice existențiale deținute de trup și matricea
existențială exterioară, în care este integrat trupul.
„Intenția” este
„pompa” electro-magnetică, dată de partea electrică a intelectului uman
combinată cu „vigilitatea” inteligenței. Intenția este un „spațiu di-adică” electro-magnetic,
proiectat în mediul de viață. „Spațiul di-adică” va determina modul
comportamental exprimat ca „atitudine” a trupului. „Atitudinea” comportamentală,
avută față de exterior, va determina „rezistența”
sau „deschiderea”, față de mediul de
viață, prin implicarea inteligenței.
Spațiul
„di-adică” gestionat, prin aplicarea rețelei electrice sau cablajului magnetic
structurilor nervoase va genera:
·
fenomenul
de a „vedea” și a viziona intelectual „impresiile” recepționate, ca o imagine
într-un spațiu de „apă” și comparate cu memoriile deținute; spațiul „apă” este un
„vector” mental al fluxului de energie vitală conținut, al inter-conectării în
rețeaua memoriilor sau în rețeaua „socială”; inter-conectarea în spațiile
„apă”, aflate în memoriile unui individ, va genera „considerația” intelectuală,
dată de „empatia” electrică a trupului cu alt trup; con-tactul exterior cu o „impresie”,
produsă de „intenția” unei memorii neuro-logic-e, va genera „considerația”
intelectuală; „considerația” intelectuală va genera „ancorarea” pasivă electrică
în subiectivismul ființei; exprimarea „ancorărilor” nepotrivite se face prin
„apo-logie”, adică o „invenție” dată de asocierea tonalului cu sensul re-vers imprimat
energiei în „impresia” avută;
·
fenomenul
de a percepe fenomenul simțit, ca un spațiu de „aer”, aflat în memoriile
deținute; spațiul „aer” este o „setare mintală” a fluxului de energie vitală,
cuprins în epicentrul existențial sau în excitantul exterior; spațiul „aer”
este un spațiu subtil al „distincției” față de exterior; „distincția” tonală va
face diferența dintre cunoașterea fenomenului (știință) și lucrul „cunoscut”
din trup, aflat în memoriile senzoriale; excitanții exteriori pot fi „im-bold-uri”,
aflați în mediu; excitantul recepționat, ca „imbold” este o secvență a configurațiilor, care conțin un „ton-al”
omni-direcțional.
A gândi natural
uman este procesul de cogniție al exprimării sau de recunoaștere a „re-prezentă-rii”
electro-magnetice, dat de „calitatea” semnificației și a „sensului” și
direcției tonalului însemnat, în schimbul energiei vitale.
Excitanții,
preluați din mediul de viață, pot fi „vârteje de abstracții” sau „spirale de
abstracții”; vârtejele sunt imagini goale, iar spiralele sunt „re-prezentă-ri” electro-magnetice și
sunt exprimate sub forma „emanației”
sau a „gândului”.
„Vârtejele”
intelectuale sunt „imagini” statice ale frecvențelor de culoare generate ca
„reflecție” sau ca „refracție” a memoriilor deținute și care vor determina o „con-vinge-re” ancorată, deținută în
memorii sau o „con-figur-ație” de
viață, gândită, în „spațiul” interior și proiectată sub forma emanației.
Vârtejele intelectuale interioare, de „lumină” sau de
„întuneric” ale „imaginilor” de culoare, ce au loc în fenomenele de proiecție
din creier, ajută la ordonarea memoriilor deținute și la schimbarea acestora.
„Proiecția” electrică interioară este procesul de a „vedea” activ, în „reflecție”
(prin sarcină contrară), luminosul prin întunecare sau de a „vedea”, în „reflexie”, întunecosul prin luminos, prin similar
magnetic.
„Reflecția” este procesul electric de cap-tare
a „întunericului”, a sarcinilor negative (electroni) dintr-un vârtej, ce
conține o „strălucire” (culoare
albastră sau violet), în punctul de
incidență al mentalului. „Strălucirea”
conținută va duce la „inventarea”
unei „semnificații”, ca parte desprinsă din întregul emitent, cu efect
necunoscut.
„Refracția” este fenomenul de identificare a „nimicului” existent în
fenomenul trăit sau a „golului” din memoriile deținute, ca un spațiu de sarcină
pozitivă, adică „nevoia” de existență
a cadrului de referință complementar, în fenomen sau în memorii, a colegăturii
de inter-conectare și inter-dependență, în memorii sau în mediul de viață.
Organizarea
naturală a obiectalului trup sau a „impresiilor” percepute în mediu, realizată
de organele ochi și ureche, prin cromatismul decelabil și sunetul „invizibil”, este
de natură „ierarhică”, având loc întâi „reflecția” electrică și apoi „reflexia”
vibrației undelor emise de trupurile sau de ființele din mediu sau aflate în
„impresiile” receptate. „Spațiului
di-adică” în care se produce „trăirea”,
interior sau exterior va genera co-„legă-tura”
directă cu „conținutul” fenomenului
exterior, prin fenomenul empatiei
electrice sau „conectarea” magnetică
cu fenomenul trăit; legea compensației energetice a trupului, ceea ce numim echilibru dinamic va determina „efectul” inter-dependenței sau al „interconectarea” cu mediul de viață.
Fenomenul trăirii respectă legea
garantării reciproce.